Editorial


 

 

INSUFICIENTE “REACTIVACIÓN”.

Por: Eduardo Lastra D. (*)

 

 

¿Por qué nos debemos preocupar y, sobre todo ocupar, de la reactivación de la actividad productiva de nuestro país?. Porque, tener y mantener un nivel adecuado de crecimiento es la base que sustentara la posibilidad de ir solucionando los problemas sociales como la pobreza.

¿Cuánto debemos crecer para lograr ese propósito?. Hay una suerte de consenso a cerca de que el PBI peruano tendría que evolucionar entre 6% y 7% anual de manera sostenida por unos 30 años para eliminar la extrema pobreza. 

¿Cuál es nuestra experiencia? Bueno si tomamos los últimos doce años (1990 – 2001) hemos tenido un desempeño de 3,7% promedio anual, en una banda de –5,1% en 1990 y el histórico 12,8% de 1994. En los últimos doce meses el crecimiento mensual promedio ha sido de 1,47%.

Conceptualmente, las cifras de los dos últimos trimestres demuestran que estamos “saliendo” de la recesión, pues se ha pasado de un 2,7% para el periodo octubre-diciembre del 2001 a un 3,7% para enero-marzo del 2002.

Y las proyecciones son: para este año 2002 llegar al 4% y para el 2003 alcanzar un 5,4%. 

De otro lado, no debemos olvidar que el crecimiento vegetativo de la población esta en un 1.4% al año, que descuenta las cantidades que se obtienen en la tasa del PBI nominal.

Entonces, tendría que crecerse a un ritmo promedio anual de 6,5%, y apenas lo sabemos hacer a menos de 4%. ¿Cómo se llena esa brecha sostenidamente? He ahí la desafiante y hasta ofensiva pregunta para el Estado y la sociedad.

La insuficiencia de las medidas que se anuncian y de las se ponen en practica la podemos ilustrar con lo que pasa en ese sector eminentemente reactivador como es la construcción. La necesidad de viviendas en este momento es de un millón doscientas mil casas habitación. Frente a eso, la posibilidad de construir 50 mil viviendas al año es una noticia que se trae y lleva como la gran cosa. 

Otra muestra la tenemos en la cantidad de puestos de trabajo que se necesitan y los que van apareciendo en medio de la precariedad. Igualmente en el terreno de las inversiones, requerimos unos cuatro mil millones de dólares por año para el nivel de crecimiento de 6,5%, y celebramos a mas no poder llegadas o promesas de inversión de 100 o 200 millones de dólares.

¿Se podría hacer que el PBI remonte a los niveles señalados para que realmente podamos combatir la pobreza endémica?. 

Sinceramente nos parece que si, siempre que ese ritmo de crecimiento lo planteemos como un objetivo nacional. Solamente así, podremos ir ubicando cada una de las tareas que haya que realizar para concretar nuestro propósito de ¡crecer sostenidamente!, en su justo lugar y momento. Hay experiencias de cómo se combinan medidas coyunturales con las estructurales, usando técnicas como el planeamiento corporativo estratégico. Así lo hacen empresas como la Microsoft Corp. que tiene activos por 65.387 millones de dólares.

El punto de partida es reconocer que lo que se viene haciendo hasta ahora, no es suficiente, y que aun las declaraciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) que el Perú “tendrá el mejor crecimiento de América Latina, superando a Chile” no nos exime de saber que “hay hermanos mucho por hacer”.

(15 de Mayo de 2002)

 

(*) Director de la Revista Avance Económico y presidente del Instituto Latinoamericano de Desarrollo Empresarial, ILADE.
 

 

Regresar

 

 


 

Copyright © [Avance Económico].
Reservados todos los derechos.